El Chelsea, por la senda del fracaso
A LA CONTRA
Un verano más siguen la misma fórmula de fichajes, que no le ha funcionado a pesar del colosal dispendio de los últimos años
- Pablo Planas
Redactor Jefe
Un verano más, el Chelsea vuelve a ser noticia en el mercado de fichajes. Hace años lo hacía incluso de forma intimidatoria, pero ha pasado a ser un meme después de no haber tenido éxito en sus operaciones y habiendo sido el club que más dinero ha gastado en el mundo desde la llegada de Todd Boehly.
No hay quien comprenda cual es exactamente la estrategia de los ‘blue’. Mucho menos sus propios aficionados. Dejando de lado el asunto de los cambios de entrenadores, éxito el de Enzo Maresca de aguantar una temporada, la razón principal en que se haya dejado de creer en el Chelsea es en sus decisiones del área deportiva. El perfil, verano tras verano, de los jugadores que llegan es el mismo. Acaban de despuntar esa temporada, han enamorado a cierta parte de la afición europea y se lanzan a por ellos con ofertas que rozan la locura.
Tanto es así, que incluso Enzo Fernández (121 millones de euros) y Felipe Caicedo (116), han salido baratos visto su rendimiento y comparado con el resto. De todas las inversiones millonarias hechas hasta el momento, el único que realmente ha dado el do de pecho es un Cole Palmer que fue criticado por caro (47), pero que ahora resulta barato. Nada que ver con Roméo Lavia (62), Christopher Nkunku (60), Axel Disasi (45) o Nico Jackson (37). Llegados el mismo año, con la diferencia que ninguno ha cumplido con la expectativa, aunque por el primero hay cierta esperanza pues su problema han sido las lesiones. Un listado al que se puede sumar Wesley Fofana (80), Mudryk (70), Sterling (56,2), Romelu Lukaku (113) o Joao Félix (52), fichados en estas últimas temporadas y fracasos absolutos.
Pero en Stamford Bridge no aprenden la lección ni siquiera aunque la evidencia de los resultados lo diga todo. En lugar de dedicarse a invertir más dinero en cracks contrastados, este verano ya han cerrado a Joao Pedro, del Brighton, por 63 millones de euros y a Bynoe-Gittens por otros 64 ‘kilos’. Jugadores que tienen buena pinta, sí, pero que son un melón por abrir para un grande que cada vez se ve más alejado de ese término.