Los 39 millones de visitas y el número de seguidores de un incendiario post en las redes sociales no se parecen a nada que se haya visto en el fútbol inglés. Acababa de sonar el pitido final en la derrota por 2-0 del Nottingham Forest ante el Everton en la Premier League el domingo cuando el club perdedor publicó un post en X, antes Twitter.
En él no sólo se criticaba a los árbitros por su incompetencia al no señalar tres penaltis por lo que, según el Forest, fueron tres faltas claras en el área durante el partido, sino que se apuntaba a un posible juego sucio al cuestionar la integridad del VAR (Stuart Attwell), quien, según el club, es seguidor de un equipo, el Luton, que lucha con el Forest por evitar el descenso.
El Forest, bicampeón de Europa, rara vez ha dejado de ser noticia desde que regresó a la Premier League la temporada pasada, tras 24 años de ausencia, bajo la batuta de Evangelos Marinakis, el dueño del club. El fichaje de un récord de 21 jugadores a un coste de unos 160 millones de dólares en el primer periodo de traspasos tras el ascenso demostró que se trataba de un club que iba a hacer las cosas de forma diferente.
El Forest ha tenido que pagar por ello, y recientemente se le han retirado cuatro puntos por incumplir las normas financieras de la liga. Esta temporada, con el equipo de nuevo amenazado por el descenso y actualmente en penúltima posición, el Forest ha adoptado una mentalidad de "nosotros contra el mundo" por lo que considera una serie de malas decisiones arbitrales que perjudican al equipo.
Mark Clattenburg de asesor
Incluso ha contratado a un antiguo árbitro de la Premier League, Mark Clattenburg, como asesor esta temporada. Clattenburg ha estado examinando las decisiones de los árbitros y responde ante Marinakis, un magnate griego del transporte marítimo y barón de los medios de comunicación que, como propietario del Olympiakos, el club más grande de Grecia, es conocido por sus frecuentes arrebatos públicos contra las decisiones arbitrales y sus enfrentamientos con la Federación Griega de Fútbol.
"Fue un triplete de errores del equipo arbitral y, por desgracia para el Forest, una continuación de una tendencia injusta que ha obstaculizado su lucha por la supervivencia"
En su columna para el diario británico The Daily Mail, Clattenburg escribió el lunes que el Forest ha tenido que "soportar algunos arbitrajes atroces" esta temporada y que las decisiones del Everton hicieron que fuera "un partido tan sombrío como el que se han encontrado desde que regresaron a la Premier League". "Fue un triplete de errores del equipo arbitral y, por desgracia para el Forest, una continuación de una tendencia injusta que ha obstaculizado su lucha por la supervivencia", escribió Clattenburg.
Otros líos
Un incidente anterior que enfureció al Forest -y que llevó a Marinakis a bajar a la línea de banda para expresar su descontento y más tarde acercarse al árbitro Paul Tierney- se produjo en la derrota del equipo en casa por 1-0 ante el Liverpool en marzo.
El gol de la victoria llegó en el noveno minuto del tiempo añadido -sólo se habían asignado ocho minutos- y sólo después de una polémica decisión del árbitro, ya que el Forest no recuperó el balón cuando el juego se detuvo después de que el defensa del Liverpool Ibrahima Konate sufriera un golpe en la cabeza en un saque de esquina del Forest antes del gol.
Lee también
Tierney hizo sonar su silbato con el Forest en posesión del balón al borde del área del Liverpool. Después de que Konate se recuperara rápidamente, el árbitro le cedió el balón al guardameta del Liverpool, Caoimhin Kelleher, quien a continuación inició el ataque que finalmente desembocó en el gol.
Clattenburg señaló que el balón debería haber vuelto al equipo que tenía la posesión cuando se detuvo el juego. Eso parece ser un claro error arbitral, como el cometido en la derrota del Liverpool ante el Tottenham en octubre, cuando hubo una confusión en la comunicación entre el árbitro de campo y el VAR. Después de ese error, el Liverpool dijo que "exploraría la gama de opciones disponibles, dada la clara necesidad de escalada y resolución".
Las tensiones están a flor de piel y las finanzas en juego en la lucrativa Premier League están llevando a los clubes -y a sus aficionados en las redes sociales- a ser más atrevidos y vocales con sus quejas, especialmente sobre el uso de un sistema de revisión por vídeo que no está demostrando ser la solución que se prometió.
"Lo que acabo de leer ahí en las redes sociales es propio de un aficionado en un pub. Es vergonzoso por parte del Nottingham Forest"
Forest fue demasiado lejos, sin embargo, según Jamie Carragher, ex defensa del Liverpool y de la selección inglesa que ahora es uno de los principales comentaristas de la cadena británica Sky Sports. "Lo que acabo de leer ahí en las redes sociales es propio de un aficionado en un pub. Es vergonzoso por parte del Nottingham Forest", dijo Carragher. "Entiendo la frustración, pero esa basura, que el VAR es un aficionado del Luton... no pueden meterse en eso. Tienen que mostrar un poco de clase como club de fútbol".
El Crystal Palace intentó calmar los ánimos con un mensaje que envió en X, tras su victoria por 5-2 sobre el West Ham, en el que imitaba el lenguaje utilizado por el Forest en su incendiario tuit. "Cinco goles extremadamente buenos -dos goles encajados- que simplemente tenemos que aceptar", escribió el Palace. "El Palace disfrutará ahora de su domingo".