La Pirinaica llega hasta Antifraude

El FC Pirinaica ha dado un nuevo paso en el conflicto por la plaza vacante de Lliga Elit que la Federació Catalana de Futbol (FCF) adjudicó en septiembre al Santfeliuenc tras la exclusión del Som Maresme. Después de que el Tribunal Català de l’Esport (TCE) desestimara su recurso el pasado 7 de abril, el club manresano ha presentado una denuncia ante la Oficina Antifrau de Catalunya centrada en el funcionamiento del propio Tribunal.

El origen del caso se remonta a la pasada temporada. La Pirinaica, mejor tercer clasificado de Primera Catalana, eliminó al Santfeliuenc en la primera ronda del playoff de ascenso y defendió después que, por puntuación y coeficiente, le correspondía la vacante del Som Maresme. La FCF, sin embargo, aplicó el criterio del mejor clasificado de la categoría inmediatamente inferior y adjudicó la plaza al Santfeliuenc (que era segundo en su grupo). Esa interpretación fue avalada sucesivamente por Competición, Apelación y el TCE.

En su resolución, el TCE sostuvo que el concepto de “mejor clasificado” debía entenderse como mejor posición en la fase regular y rechazó los precedentes invocados por la Pirinaica que entiende que el Tribunal no entró a valorar de forma suficiente los antecedentes aportados.

La nueva denuncia también pone el foco en los tiempos de resolución. El 30 de marzo, este diario informó de que el TCE había prorrogado un mes más su decisión alegando el “volumen considerable de procedimientos”. Ocho días después, sin embargo, el recurso quedó resuelto.

Otro eje de la denuncia habla de la composición del órgano competente. La resolución identifica como ponente a Pol Busquets Mas. La Pirinaica sostiene que el club conoció esa identidad por primera vez al recibir la propia resolución y que ese dato es relevante a efectos de una eventual abstención, por haber prestado servicios en los comités de la competición de la FCF en los últimos dos años. También defiende que su cargo de miembro del Tribunal sería incompatible con ser abogado de un despacho que asesoraría a la UFEC y al menos veinte federaciones, según el perfil oficial de LinkedIn del bufete.

Finalmente, el club manresano acusa al TCE de incumplir la ley de transparencia, por no figurar publicados en la web los perfiles de los miembros que lo componen, y pide a Antifraude que investigue todas estas cuestiones.