Todas las claves de la queja arbitral del Barça a la UEFA
FC BARCELONA
En una carta, el presidente Rafa Yuste enumeró un total de siete errores y consideró que el club fue "seriamente perjudicado por decisiones injustas e incomprensibles"
El mandatario azulgrana destacó las dos expulsiones o los penaltis no pitados por manos de Marc Pubill y un empujón sobre Dani Olmo
- Jordi Cardero
Redactor
El Barcelona mandó un queja formal a la UEFA en forma de carta en la que expresó su "profunda preocupación e insatisfacción en referencia al arbitraje y sus decisiones tomadas" tanto en el partido de ida como el de vuelta de los cuartos de final ante el Atlético de Madrid. En la carta, firmada por el presidente Rafa Yuste, se destaca que el club "ha sido seriamente perjudicado por decisiones injustas e incomprensibles que tuvieron un impacto directo en los resultados" en las ediciones recientes de la competición.
A pesar de que en el escrito se remarca que los errores pueden suceder, subrayan que la acumulación de los mismos "tuvieron un impacto claro en el resultado final de los dos partidos que llevaron al equipo a caer eliminado". En relación a esto, explican que las consecuencias son no poder seguir compitiendo en "el objetivo principal de cada temporada" y la privación de ingresos directos e indirectos del torneo, que suponen una parte importante del total.
El club ya presentó una queja forma al CEDB, el comité de control, ética y disciplina de la UEFA, por un penalti no señalado en el partido de ida en el Spotify Camp Nou. Fue la acción en la que Marc Pubill tocó el balón con la mano después de que Juan Musso sacara de puerta. El CEDB tildó la queja de "inadmisible". El Barcelona no pide la repetición del partido o la modificación del resultado, pero quiere una explicación sobre por qué se cometieron los errores. Además, añadió una lista sobre todos los errores que considera a lo largo de la eliminatoria a la que tuvo acceso MD.
Messi compra el UE Cornellà
Partido de ida
Minuto 9. Koke detiene un contragolpe del Barcelona con una falta clara sobre Dani Olmo, llega tarde y sin opción de jugar el balón. No se le muestra la amarilla.
Minuto 39. Koke, ya con amarilla en ese momento, llega tarde y derriba a Lamine Yamal desde atrás con un golpe en la espinilla, sin opción de jugar el balón. No se le muestra la amarilla.
Minuto 44. Pau Cubarsí disputa el balón con Giuliano Simeone. Los dos jugadores estaban corriendo, sin que ninguno de ellos tuviera controlada la pelota, cuando el jugador del Atlético tira hacia atrás la pierna y contacta con el defensa, al que le mostraron la amarilla. La decisión fue revisada por el VAR, que elevó la decisión a la expulsión.
Minuto 54. Marc Pubill detiene el balón con su mano derecha en el área después de que Juan Musso pusiera el balón en juego. No se señala penalti. No hay revisión de la jugada por parte del VAR, a pesar del obvio error del árbitro.
Partido de vuelta
Minuto 40. Marcos Llorente empuja por detrás a Dani Olmo cuando el atacante tiene el control del balón dentro del área, habiendo ganado la posesión y sin ningún defensa inmediatamente por delante, mientras se prepara para disparar a puerta. No se señala penalti. No hay revisión de la jugada por parte del VAR, a pesar del obvio error del árbitro.
Minuto 54. Gavi dispara a puerta y Lenglet bloquea el tiro. El balón toca la mano derecha del defensa y, sin embargo, el árbitro no señala penalti. No hay revisión de la jugada por parte del VAR, a pesar del error obvio del árbitro.
Minuto 76. Eric Garcia da un ligero empujón a Alexander Sorloth, provocando que caiga. El árbitro señala falta y va a amonestar al jugador con amarilla, pero antes de hacerlo le llama el VAR por una posible roja al haber negado una ocasión de gol. Aun así, la revisión no debería haber tenido lugar, pues no existe un error manifiesto del árbitro, que llegó al punto de mostrar la amarilla. La presencia de Jules Koundé, así como factores como la distancia del atacante respecto a la portería, elimina la posibilidad de la expulsión.
En el comunicado, el club concluye que no encontró "ninguna acción interpretativa que cayera del lado del Barcelona, una circunstancia que es, como poco, destacable y llamativa". Por los motivos mencionados, el club se vio "obligado a expresar la presente queja". A su vez, el Barça se mostró dispuesto a cooperar con la UEFA con el fin de que la aplicación de las reglas sea más precisa y promover una transparencia mejorada en la toma de decisiones arbitral.