Solo a Joan Laporta le corresponde fijar la fecha de las elecciones a la presidencia del Barça. Por estatutos, tendrían que ser entre marzo y junio del presente año. Por lo que dijo el lunes en ‘RAC1’, la decisión no está tomada. “Para la planificación deportiva de la temporada, quizás convendría hacerlas antes de que se termine la campaña. Una de las opciones es marzo, pero una vez acabada la temporada, hay 15 días de junio que pueden ser buenos”. Por lo que se intuye, y por lo que se cuece, marzo parece la fecha más probable. Si Laporta fuese amarrategui, sin duda sería el instante óptimo para él. Ahora tiene un título en el bolsillo, ganado ante el Madrid y, en marzo tendría la promesa de felicidad de un Barça con muchas opciones de Liga, quizá también de Copa y con la Champions abierta. Para los miles de socios de “si la pelota entra, el resto no importa”, el reclamo de campaña sería eficaz y prácticamente imbatible. Pero como la principal virtud de Laporta es la valentía y el ‘rampell’, uno podría pensar que su apuesta será por el doble o nada. Si se gana la Liga –que Florentino Pérez lo ha puesto más fácil– y no digamos si Araujo levanta la Champions, el resto de candidatos poco podrían hacer ante el continuismo ganador. Pensando en el Barça, que es lo que debería primar siempre y en todos los casos, quizá lo mejor es hacerlas cuanto antes. Que el ruido, la fiebre por las firmas, la campaña y toda la maquinaria electoral, tan necesaria pero tan bulliciosa, durase lo menos posible. En este sentido, la fecha del 15 de marzo, con un Barça-Sevilla en el Camp Nou, empieza a oler a urnas.
El calendario electoral marcaría en rojo un 15 de marzo, el conocido como los Idus de marzo, el día que en Roma, el emperador Julio César, uno de los más famosos de todos los tiempos, cayó asesinado en el Senado víctima de una conspiración. Dos años después de las mayores glorias del César en las guerras libradas en las Galias o en Egipto, los conocidos como Libertadores –Bruto, Cayo Casio y Décimo Junio–, decidieron poner fin a la gobernanza autocrática del emperador. Junto a un grupo de sesenta seguidores, le encontraron al lado de la estatua de Pompeyo, le golpearon y le asestaron las puñaladas que terminaron con su vida. Eso pasaba en el año 44 antes de Cristo.
En Barcelona, en el año 10 después de Cruyff, las cosas importantes se dirimen democráticamente. De momento, para escoger el presidente de turno todavía votan los socios del Barça y, tras escuchar los argumentos de Camprubí, Ciria, Font y Vilajoana –por estricto orden alfabético–, decidirán si le dan o no a Laporta un último mandato. Hoy por hoy, todos los aspirantes están preparando el material de campaña. El libro de Laporta sacando pecho, ‘Així hem salvat el Barça’, llegará pronto a las librerías.
Mientras, ayer se dio a conocer ‘Laportaleaks.com’, la plataforma que “organiza y filtra la verdad” –dicen– sobre cómo se está gobernando el Club. Para recabar tantísima información en nombre de la transparencia, ‘Laportaleaks’ trabaja con periodistas, con socios y, ojo al dato, también con empleados del Club. “¿Tu quoque, fili mi?” soltó Julio César cuando fue apuñalado. “¿Tú también, Bruto, hijo mío?”
MALA LECHE
1. Qué en la final de Arabia, Joan Garcia diese más pases buenos que Bellingham, ¿es hacerle la cama a Xabi Alonso?
2. Esos dos rematitos de pipiolos, de Carreras y de Asencio en el descuento, ¿eran para hacerle la cama a Xabi Alonso?
3. Por cierto, Hansi Flick sustituyó a Lewandowski, Raphinha y Lamine Yamal en la final de Arabia. Si Carreras o Asencio hubiesen rematado a gol uno de esos disparos, ¿quién hubiera chutado los penaltis del Barça?
4. Viendo la actividad diaria del presidente y compañía en Jeddah , alguien de la expedición bautizó al Barça como Pádel Club Barcelona. Ya tardamos en tener sección amateur.
5. El Barça negocia renovar con la Euroliga durante diez temporadas más. ¿Pero, a cambio, ha pactado ganar alguna?