Estos últimos días ha sido un poco decepcionante la falta de profundidad informativa que han demostrado los deportes del Telediario con la gran injusticia que ha sufrido la atleta paralímpica Elena Congost, descalificada por soltar la cuerda de su guía. No se han olvidado de ella, faltaría más. Tanto el domingo como el lunes mencionaron su caso. Cinco metros antes de la línea de llegada, tuvo que soltar fugazmente la cuerda para evitar la caída de su acompañante. Hacerlo está penalizado. En su caso, no implicó ninguna ventaja y, además, la siguiente maratoniana _que reclamó la descalificación de Congost_ estaba a más de tres minutos de la meta. El bronce era indiscutible. Así lo reflejaron varios informativos.
Manu Carreño abrió ‘El Desmarque de Cuatro’ con esta historia, reclamando que “nos deben una medalla” y deseando que las instituciones deportivas pertinentes le mantengan la beca. En Antena3 Deportes, empezaron calificando de ‘injusticia’ lo sucedido, con enormes letras mayúsculas en la pantalla. Todos profundizaban en el mazazo para la deportista, pero también las graves consecuencias de esta tajante decisión para el futuro deportivo de la atleta. El domingo, en el Telediario se limitaban a decir que, después de llegar tercera “ha sido descalificada por soltarse de su guía para ayudarle a cruzar la meta, precisamente a él, a su propio guía, que iba realmente al límite”, sin explicar más detalles. El lunes al mediodía informaban de la llegada de Congost al aeropuerto de Barcelona: “Ha llegado después de su polémica descalificación”. Y añadían unas declaraciones suyas. Y en la edición de la noche, resumían el palmarés español de medallas recordando “la medalla que nunca llegó porque tuvo que soltar a su guía a las puertas del bronce”. No es que sea incorrecto, pero se quedaron muy cortos ante la dimensión del caso.
Con la sensibilidad que habitualmente demuestran los deportes del Telediario por el deporte más allá del fútbol y especialmente por el femenino, hubiese sido interesante explicar hasta qué punto es injusto más allá de la norma, el debate que genera entre la deportividad y el reglamento e intentar conocer qué medidas van a tomar el Comité Paralímpico Español, el CSD y la Federación de Deportes de Personas Ciegas. No se trata de una simple polémica. Se trata de poner el foco de la empatía. Y, sobre todo, a falta de medalla, subrayar su mérito indiscutible y alertar que es mucho más que una simple imagen de desfallecimiento a las puertas de la meta. Es alertar del grave perjuicio profesional que representa para una atleta.