El VAR se equivoca llamando al árbitro en la mano de Diego Rico

Este martes el CTA ha emitido su vídeo habitual de "Tiempo de Revisión" de la pasada jornada y entre las jugadas que ha elegido está la que se produjo en el RCD Espanyol-Getafe. Un encuentro marcado por numerosas acciones polémicas. Empezando por los dos goles que le anularon al club perico en aplicación del Fuera de Juego Semiautomático. Los dos en la primera mitad y cuando el marcador todavía estaba empatado a cero.

Además nada más arrancar el encuentro se produjo una jugada que obligó a la intervención del VAR. Jugada que ha sido explicada por el vídeo del CTA. Fue a raíz de un remate de cabeza de Cyril Ngonge acabó golpeando en el brazo de Diego Rico. Es entonces cuando el colegiado Isidro Díaz de Mera recibió el aviso desde la sala VOR donde estaba el asturiano Pablo González Fuertes. 

Después de varias revisiones de cámara, el colegiado manchego concluyó que no era motivo de sanción: "Pablo, para mí está en una posición natural, el balón no va a ningún sitio. Diego Rico se la intenta pegar al pecho y al final, para mi no es punible porque está pegada al pecho. Como veo que le roza ahí la mano; voy a reanudar con el corner ¿Vale, Pablo?".

El CTA primero explica la jugada: “un balón que se iba fuera del campo roza en un jugador del Getafe. El jugador que es sorprendido por este balón sobrevenido, recoge el brazo para evitar el contacto. El árbitro no pita penalti, el VAR le llama Lara revisar la acción entendiendo que era mano punible. Pero, tras ver las imágenes en el OFR, el árbitro mantiene su decisión inicial.

El vídeo continúa explicando que “según los criterios de la Internacional Board no existe infracción si el brazo está cerca del cuerpo y no aumenta el volumen. La corta distancia desde donde le llega el remate y el intento de retirar el brazo, son factores clave para determinar la no punibilidad”.

Lee también

Peligra Javi Hernández: Osasuna va muy en serio

Sergio Escario

Y resuelve considerando que el “VAR actuó de forma errónea al llamar al árbitro. La decisión de campo era la correcta y no había un error que justificara la intervención”.