El expediente abierto a Javier Tebas podría alargarse tres meses más
LALIGA
El pasado 21 de noviembre ya contamos en Mundo Deportivo que el TAD había abierto un expediente al presidente de LaLiga como consecuencia de la denuncia que el pasado 20 de octubre le elevó el CSD
- Ramón Fuentes
Periodista - Madrid
El pasado 21 de noviembre ya contamos en Mundo Deportivo que el TAD había abierto un expediente al presidente de LaLiga, Javier Tebas, como consecuencia de la denuncia que el pasado 20 de octubre le elevó el CSD. Denuncia que había sido presentada en agosto del año pasado por Miguel Galán, presidente de CENAFE, contra Tebas.
Todo surgió el 12 de agosto cuando el presidente de CENAFE mandó un escrito al CSD y su presidente, José Manuel Rodríguez Uribes, donde solicitaba "imponer a D. Javier Tebas Medrano presidente de Laliga por la comisión de 5 infracciones muy graves del artículo 76.2.a) de la Ley 10/1990, de 15 de octubre, del Deporte por incumplimiento del deber de neutralidad, la sanción de destitución en el cargo".
Según el presidente de CENAFE, Javier Tebas habría cometido infracciones muy graves al no respetar la confidencialidad en informaciones relativas al FC Barcelona. La primera fue el 2 de abril del año pasado, cuando LaLiga comunicó que no se autorizaba la operación presentada el último día del año del 2024. La segunda infracción muy grave sería la retirada de la web de esta información ante las quejas del equipo azulgrana.
La tercera sería -supuestamente- la reunión que mantuvo con el Athletic Club de Bilbao a raíz del posible pago de la cláusula de Nico Williams y cuando el club vasco preguntó por la situación financiera del club azulgrana. La cuarta se basa en las declaraciones de Javier Tebas a los medios, donde informaba que el FC Barcelona no está en el 1-1 de Fair Play. Y la última es por la confidencialidad del escrito enviado al CSD el 28 de marzo de este año por el conflicto de Dani Olmo.
Joan Laporta comunicó al TAD su oposición
Una apertura de expediente donde, y según la propia Liga del Deporte, el presidente de LaLiga se expone desde una amonestación, una inhabilitación entre dos meses a un año y, en último caso, a la destitución en el cargo. Según ha podido saber MD, el presidente de la patronal aún no ha recibido el pliego de cargos del TAD para poder presentar alegaciones a las acusaciones que se le imputan. Y después de que el CSD, como ya contamos el otro día, no solicitó la opinión del FC Barcelona en el proceso previo de investigación antes de elevar la denuncia al propio Tribunal.
De hecho, ayer mismo conocíamos que el propio Joan Laporta compareció días atrás ante el propio Tribunal para mostrarle su oposición al expediente y haciéndole saber que el club azulgrana no ha sufrido ningún perjuicio.
La RFEF nunca dará el partido por ganado al Oviedo
Inicialmente el TAD tiene tres meses para resolver un expediente. Llegado a este punto, se puede considerar como silencio administrativo. Y esto concluye dentro de once días. Pero en este caso resulta que el Tribunal Administrativo del Deporte debe resolver el expediente, aunque sea fuera de plazo. Y esto, considerando los plazos actuales , que el actual no se pueda resolver y haya que abrir un nuevo expediente para que el presidente de la patronal pueda presentar sus alegaciones a las acusaciones que se le imponen. Lo cual podría llevarnos hasta junio cuando conozcamos el desenlace final.