El CTA ha emitido un comunicado tras lo sucedido anoche con los fallos con el sistema VAR en el Estadio de Vallecas: “Tras el incidente técnico por parte del proveedor tecnológico del sistema VAR (Mediapro), informado en nota de prensa tras el partido Rayo Vallecano - FC Barcelona, y ajeno al Comité Técnico de Árbitros, este comité recuerda que la normativa vigente en el Protocolo FIFA contempla que en este tipo de situaciones excepcionales, el encuentro deberá proseguir de manera convencional, sin el sistema VAR activado, informando previamente a ambos equipos de la situación.”
Además, deja claro que es una circunstancia ajena al propio CTA y solo aplicables al proveedor: “Pese a haberse tratado de una causa ajena al CTA al habernos vistos desprovistos de servicio técnico para poder desarrollar el sistema VAR durante el partido, estamos a la total disposición y colaborando activamente con Mediapro para poder ayudar en la subsanación de los motivos que generaron dicha caída del sistema.”
La norma FIFA es muy clara al respecto
La actuación anoche del colegiado Mateo Busquets Ferrer, cuando tuvo conocimiento que no funcionaba la tecnología de VAR antes del encuentro, fue correcta porque la norma FIFA deja claro en su norma del Protocolo de la IFAB relativo a “la validez del partido”, que el encuentro siempre será válido aún cuando haya “errores en el funcionamiento de la tecnología de VAR (al igual que sucede con la detección automática de goles o DAG).
Situación, pues, que está recogida en las normas reguladoras de Primera y Segunda División. Textualmente, establece que "un partido no podrá ser retrasado o suspendido, ni de forma temporal ni definitiva, debido a un problema en las tecnologías VAR o SAOT que impida su utilización".
En el caso de que ocurra esta situación, el árbitro deberá informar a ambos equipos. Cómo así actuó anoche el colegiado balear al notificar a ambos equipos que el encuentro tenía que empezar aún cuando en ese momento no existía conexión con la sala VOR de la Ciudad del Fútbol de Las Rozas. "Cuando el equipo arbitral tenga conocimiento de un fallo que impacte estas tecnologías, deberá comunicarlo a ambos equipos de inmediato, así como el momento en que la tecnología vuelva a estar operativa".
Lee también
El partido es totalmente legal
Luego el encuentro es totalmente válido aún cuando se jugase un tiempo sin VAR y el resto de encuentros de Primera si contaron con esta tecnología. Empezando por la acción del penalti a Lamine Yamal que tuvo lugar cuando la tecnología no funcionaba. Luego fue una decisión exclusiva del árbitro de campo que podría ser respaldado por sus asistentes o el cuarto árbitro. Además, y como contamos ayer en MD, desde el CTA entienden que no debería intervenir el VAR al existir contacto de Pep Chavarría con el azulgrana.