El juicio entre LaLiga y AFE, visto para sentencia
FÚTBOL
AFE ha defendido este miércoles la libertad de expresión frente a la demanda de la patronal, que considera que fue una huelga el parón realizado por los jugadores, provocando un perjuicio de 8,7 millones de euros
El TAD reabre el expediente a Javier Tebas
- Ramón Fuentes
Periodista - Madrid
Como ya contamos esta mañana en MD, este miércoles LaLiga y la AFE se han visto en la Audiencia Nacional como consecuencia de la denuncia presentada por la patronal contra el sindicato por el parón que realizaron los jugadores de Primera división el pasado mes de octubre. Parón de quince segundos en la novena jornada de Liga celebrada del 17 al 20 de octubre como signo de protesta por el encuentro que iba a haberse disputado en Miami entre el Villarreal y el Barcelona.
Juicio que ha quedado visto para sentencia después de la vista donde LaLiga ha mantenido que se trató de una huelga ilegal provocando un perjuicio de 8,7 millones de euros. Por el contrario, el sindicato ha defendido que fue una protesta concentrada en la libertad de expresión. Vista donde la Fiscalía ha solicitado la desestimación de la demanda.
LaLiga ha insistido que no fue un parón simbólico sino una huelga donde no hubo comunicación de preaviso, fue inmediata y unilateral. E insistió en el perjuicio para la imagen de la competición. Recordó la importancia de los derechos audiovisuales para LaLiga que tiene hasta 136 operadores,y donde el segundo mercado es el de Estados Unidos.
LaLiga y AFE se ven en los tribunales
AFE negó haber causado cualquier tipo de daño, aseguró que no se ha acreditado que se haya producido ninguna pérdida en los contratos audiovisuales por el gesto de los jugadores y consideró que el daño reputacional al que alude la patronal es consecuencia de la propia acción de esta y no de la de los futbolistas.