Todas las claves sobre la destitución de todo el estamento arbitral

FÚTBOL

Medina Cantalejo, Clos Gómez, Rubinos Pérez y tres vicepresidentes perdieron sus cargos

El futuro de Undiano Mallenco está en el aire y suena con fuerza Fernández Borbalán como relevo de Medina Cantalejo

Medina Cantalejo, máximo responsable del estamento arbitral, se reunió con los colegiados

Medina Cantalejo, máximo responsable del estamento arbitral, se reunió con los colegiados

La RFEF destituyó este jueves a toda la cúpula directiva arbitral con su presidente Luis Medina Cantalejo a la cabeza. Todos ellos fueron citados en la Ciudad del Fútbol, y allí se les comunicó la decisión. Fue el miércoles cuando todos ellos recibieron un correo donde se les convocaba para el jueves en las Rozas y allí se les anunció la destitución. 

¿Quién cae exactamente?

Afecta al presidente Luis Medina Cantalejo, además del responsable de VAR, Clos Gómez y Rubinos Pérez, adjunto a la presidencia y persona de la máxima confianza que llevaba en la cúpula directiva desde la época de Sánchez Arminio. La salida de Rubinos deja un vacío en la gestión diaria del Comité Técnico de Árbitros.

También la relación de Clos Gómez como director del proyecto de VAR es anterior al actual presidente. Se remonta también a la época de Vitoriano Sánchez Arminio cuando fue contratado para empezar toda la formación de VAR en España que continuó con la llegada de Velasco Carballo.

Asimismo, han sido destituidos los tres vicepresidentes Vicente Lizondo, José Luis Lesma y Bernardino González Vázquez. Todos ellos han firmado su no conformidad con la decisión. Rafael Louzán, presidente de la RFEF, ha bajado para despedirles personalmente.

Lee también

El futuro de Undiano Mallenco, en el aire

Se mantienen dentro de la estructura arbitral tanto el ex colegiado Alberto Undiano Mallenco y el ex asistente internacional Juan Carlos Yuste. También continúa Yolanda Parga como responsable del arbitraje femenino y que es miembro de la actual Junta Directiva. Será el próximo 2 de julio cuando la RFEF comunique la nueva estructura arbitral. 

A partir de aquí, está por verse quién es el sustituto de Luis Medina Cantalejo al frente de la presidencia, y existe la posibilidad de creación de la figura de un CEO que sea quien controle el estamento como nexo de unión entre la RFEF y LaLiga. Como ya contamos el pasado 4 de junio en MD, Minerva Salas es la persona que ha realizado estas funciones del control del estamento en los últimos meses. Miembro además de la actual Junta Directiva de Rafael Louzán, ha sido la asignada desde la RFEF para el desarrollo de la Comisión Específica de Arbitraje. De hecho, Minerva Salas ha estado presente en todas las reuniones que llevan produciéndose estos últimos meses entre LaLiga y los árbitros y ha sido el nexo de unión entre el propio presidente federativo y el estamento arbitral.

Ahora mismo parece difícil que se cree una empresa mercantil a imitación del modelo existente en Inglaterra o Alemania, ya que eso requiere un cambio de la normativa vigente. Empezando por el Real Decreto de Federaciones Deportivas Españolas que recoge en su artículo 22 que "en el seno de las Federaciones españolas se constituirá de manera obligatoria un Comité Técnico de Árbitros o Jueces, cuyo Presidente será designado por el Presidente de la Federación Española". 

Es decir, el estamento arbitral está bajo el paraguas federativo, como recoge también los propios Estatutos de la RFEF donde además deja claro que el nombramiento recae en el presidente federativo.

Suena Fernández Borbalán

En cuanto al posible relevo de Medina Cantalejo, suena con fuerza la figura del ex colegiado internacional David Fernández Borbalán. Y está también pendiente por saber si sale adelante el Comité de Expertos que se acordó en la última reunión entre el CTA y LaLiga del pasado 8 de mayo, donde se les presentó el programa de Inteligencia Artificial que quieren que sea el encargado de evaluar la actuación arbitral además de llevar a cabo las designaciones de cada jornada. 

Dicho Comité estará formado por ex jugadores, entrenadores y miembros del propio comité arbitral, que deberían ser los encargados de dotar de toda la información y los parámetros necesarios a este programa de Inteligencia Artificial.

En la próxima temporada también se quiere eliminar la territorialidad de forma parcial. Es decir, un árbitro madrileño no pitará a equipos madrileños o un catalán a los clubes de Cataluña; pero si se abre la opción a que comunidades autónomas más amplias donde los árbitros sí podrán pitar a equipos de su misma autonomía.

Además, y como hemos venido contando en MD; hay otras novedades quieren ponerse en práctica la próxima temporada arbitral como que los clubes puedan asistir de manera rotatoria a los seminarios arbitrales que tienen semanalmente de análisis de las jugadas y donde se analizan todas las decisiones y la posibilidad de escuchar en directo las decisiones que adopte el árbitro tras una revisión de VAR en el monitor.

Mostrar comentarios
Cargando siguiente contenido...