Una jornada más, la actuación de determinados colegiados ha sido motivo de polémica en los distintos partidos de este fin de semana. Hasta en cuatro encuentros hubo decisiones que levantaron todo tipo de comentarios y en algunos casos, de suspicacias, así como molestias en equipos no implicados directamente en dichos partidos pero que se sintieron agraviados porque en acciones idénticas, en anteriores jornadas se habían adoptado decisiones distintas.
En puertas de la recta final de la temporada 2022-23, los árbitros vuelven a estar bajo la lupa. Y quizá más que la figura de los colegiados, la aplicación del VAR, que sigue generando muchas dudas, tantas que se suceden los comunicados de clubs (Betis, Sevilla, Espanyol, Ponferradina...) reclamando un replanteamiento de la aplicación de una tecnología que llegó para evitar polémicas y que con el paso de los años no hace sino alimentarlas. Son arbitrajes bajo sospecha, situación a la que hay que poner coto con urgencia.
Valencia-Sevilla
En el Valencia-Sevilla el conjunto local se sintió claramente perjudicado, sobre todo, por la no señalización de un penalti cometido por Fernando y por el primer tanto sevillista. En la acción de la posible pena máxima, el colegiado del encuentro, Del Cerro Grane, no pitó nada en directo pero consultó la acción en el VAR a indicación de la sala VOR. El defensa del cuadro andaluz tocó claramente el balón con el brazo, que tenía despegado del cuerpo, modificando claramente su trayectoria. Cuando todo el mundo esperaba que Del Cerro se desdijera de su primera decisión, el madrileño se ratificó y no decretó la pena máxima. Y en el primer gol del Sevilla, los valencianistas reclaman una falta previa de un delantero andaluz sobre un defensa local, al que habría trabado con la pierna para evitar que pudiera llegar a interceptar el disparo de Loïc Badé que acabó en gol.
At. Madrid-Almería
El Atlético deberá seguir esperando a que le piten un penalti a favor, pese a que este domingo hubo una acción que parecía clarísima. Fue en el choque que los colchoneros ganaron ante el Almería (2-1). En el segundo período, un centro desde la derecha fue interceptado por Samú Costa en el interior del área con la mano. Díaz de Merca, colegiado del choque, señaló de inicio que había sido con el brazo pegado al cuerpo. Sin embargo, la repetición de la jugada, que no fue revisada por el colegiado en el VAR porque desde la sala VOR no se lo indicaron, demostró que el defensa almeriense tenía claramente despegado el brazo del cuerpo, ocupando un espacio que no era natural y que desvió claramente la trayectoria del esférico. Ya en el descuento, unas manos de Giménez sí fueron revisadas en el VAR: no se castigaron por fuera de juego del delantero almeriense.
Villarreal-Valladolid
La polémica se desató en la Cerámica en el minuto 74. Con 0-2 en el duelo entre Villarreal y Valladolid, El Yamiq cayó en el área pucelana tras recibir un pisotón de Chukweze que quedó sin castigo. El juego continuó con normalidad y los delanteros ‘groguets’, sin lanzar el balón fuera para que el jugador pudiera ser atendido (no tienen obligación alguna de hacerlo), acabaron anotando el que sería el 1-2 final.
Desde la sala VOR no se le indicó al colegiado la necesidad de revisar la acción por si consideraba que había falta en el inicio de la acción y el gol subió al marcador. A raíz de la tensión generada por esa acción, el entrenador del Valladolid, el uruguayo Paulo Pezzolano, fue expulsado con roja directa después de haberse enfrentado con Quique Setién.
Athletic-R. Sociedad
El Athletic se impuso en el derbi vasco por 2-0, tantos ambos de Iñaki Williams. Sin embargo, desde las filas donostiarras se reclamó al colegiado del encuentro una falta del delantero vizcaíno en la acción del primer tanto. En concreto, el internacional ghanés habría tocado el balón con la mano (habría que ver si de manera voluntaria o no) justo en el instante anterior a conectar el remate que valió el primer tanto. Reglamento en mano, de existir esas manos el tanto debería haber sido inmediatamente invalidado, como sucedió la pasada jornada en Cornellà en un tanto de Braithwaite ante el propio Athletic. La acción se validó tras revisión en el VAR. No se revisó una mano de Vesga en el área local en el segundo tiempo, pese a que también modificó la trayectoria del balón a centro de Mikel Merino.
Lee también
