Un jurado popular declara culpable de homicidio al acusado del "crimen de Halloween" en Murcia, pero considera que se le debe aplicar atenuante de trastorno mental
ACTUALIDAD
El jurado considera que se le deben aplicar las atenuantes de trastorno mental y reparación del daño
- EFE
El jurado popular que ha juzgado en la Ciudad de la Justicia de Murcia al acusado en el conocido como "el crimen de Halloween", ocurrido en octubre de 2023 en un bar de la pedanía murciana de Santa Cruz, lo ha declarado culpable de un delito de homicidio, pero considera la aplicación de dos atenuantes.
El jurado considera que se le deben aplicar las atenuantes de trastorno mental y reparación del daño, esta última porque antes del juicio había consignado una indemnización a favor de los familiares de la víctima.
El fiscal pedía para el acusado, Pedro A.B., una condena de 18 años de cárcel, al considerarlo autor de un delito de asesinato porque estimaba que la víctima no tuvo posibilidad de defensa.
Por su parte, las dos acusaciones particulares, que han representado a los familiares de la víctima, imputaban también por asesinato al acusado, y elevaban la solicitud de condena a 20 años de cárcel.
El acusado reconoció los hechos desde el primer momento y manifestó al declarar en la vista oral que nunca había sido una persona violenta y que no se explicaba cómo pudo cometer esos hechos.
El crimen se produjo en un bar de Santa Cruz al que habían acudido a tomar unas copas el procesado y un amigo, que se enfrentaron a otro cliente, la víctima, al considerar que este había hecho un comentario inapropiado sobre la camarera del local.
En el transcurso del enfrentamiento surgido entre ellos, el procesado le asestó un navajazo al fallecido que le afectó al corazón y le ocasionó la muerte casi inmediata.
El acusado reconoció igualmente que, cometidos los hechos, regresó al domicilio familiar, ubicado en La Arboleja, donde fue detenido por la Policía Local de Murcia.
Emitido el veredicto de culpabilidad, será ahora el presidente del jurado, el magistrado Augusto Morales, el que dicte la sentencia. En la última sesión de la vista oral, el abogado de la defensa pidió una pena de siete años y medio de prisión como autor de un delito de homicidio.